银河网站平台
当前位置: 银河网站平台 > 国际 > 出于聚光灯 >

出于聚光灯

时间:2019-11-16  作者:蒙耆  来源:银河网站平台  浏览:27次  评论:96条
两周前,Trevor McKeown被判入狱,因为她在睡觉时枪杀了一名十几岁的女孩。 法官说,这是一个“卑鄙的罪行”。 杀手回应他的咒骂。

英国国家报纸的读者对这部贝尔法斯特法庭戏剧一无所知。 日报中没有出现任何字样(“卫报”的早期版本除外)。 英国广播公司电视新闻的观众仍然无知,尽管第四台和第五台直播的听众听到了短片。 它没有被ITN覆盖。

所以绝大多数英国人都不知道麦肯的犯规行为。 他们没有意识到他是阿尔斯特志愿者部队的成员,或者他使用相同的手枪杀死了Bernadette Martin,就像1996年Drumcree危机期间用来谋杀天主教出租车司机Michael McGoldrick一样。 然而,英国大陆很少有人首先听说伯纳黛特的谋杀案,因为它发生在1997年7月的同一天,就像时装设计师詹尼·范思哲被杀。

然而,她的死是罗密欧与朱丽叶的故事,通常会使小报脉冲竞争。 她是一名18岁的天主教徒,爱上了一位新教徒戈登格林。 McKeown悄悄走进了位于Co Antrim的Aghalee的Green家,并在头部射击了Bernadette六次。 她既没有政治意识,也没有虔诚的宗教信仰。

当我问编辑为什么谋杀案的空间如此之小(只出现在一个头版)时,我得到了预期的回复。 伯纳黛特的去世是悲惨的,但这只是一个有太多悲剧的旧故事中的另一个统计数据。

正如我当时所写的那样,这个回复并不成立。 Bernadette在Co Armagh的Lurgan长大。 在她去世前一个月,两名中国人民大学男子 - 康斯特布尔约翰格雷厄姆和后备警员大卫约翰斯顿 - 被爱尔兰共和军枪杀。 他们是第300届和第301届中国人民大学军官。 但媒体并未将其视为另一种统计数据。 这是头版新闻和BBC电视和广播的主要故事。 几乎每篇论文都写了主要的谴责文章。 向英国,爱尔兰和美国的政治领导人寻求行情。 这一切都不是因为伯纳黛特的谋杀而发生的。

它让我想起1993年3月一次类似的情况,当时爱尔兰共和军的一枚炸弹炸死了沃灵顿的两名男孩。 它被突出报道:图片,访谈和后续的页面。 评论员指出,轰炸造成了“一波反感”。 换句话说,媒体报道引发了一阵反感。

在沃灵顿爆炸事件发生五天之后,四名天主教徒詹姆斯·凯利,詹姆斯·麦肯纳,格里·达尔林普尔和诺埃尔·奥凯恩被卡德勒克的忠诚者枪杀,他们是科德里。 同一天晚上,17岁的Damien Walsh被贝尔法斯特西部的忠诚分子枪杀。 Castlerock谋杀案在小报中几乎没有报道。 Damien的谋杀甚至没有在其中三个中被提及。 宽幅表没有做得更好。 不可能有一股反感,因为很少有人知道谋杀案。

关于这些事件报道差异的显着特征是,爱尔兰共和军谋杀案得到了充分的处理,而忠诚的谋杀案几乎被忽视了。 但当然,我告诉自己,这是巧合。 仔细研究其他案例就不会显示出这种偏见。

事实上,自20世纪70年代初期以来,在伦敦的报纸上对谋杀案报道或未报道的方式进行了分析,揭示了一种令人不安的模式。 我很快意识到媒体,无论是印刷媒体还是广播媒体,都构成了死亡的等级制度。

在第一级 - 获得最突出的报道 - 英国人在英国被杀; 第二,安全部队成员,无论是军队还是中国人民大学; 第三,共和党的平民受害者,包括监狱官员; 第四,爱尔兰共和军或新芬党的成员,被安全部队或忠诚的准军事人员杀害; 获得最少报道的是第五级,是忠诚的准军事组织的无辜受害者。 近年来的许多例子包括Robert Hamill,John Slane和James Morgan。

当然,也有例外:爱尔兰共和军的恩尼斯基林暴行,安妮马奎尔的三个孩子的死亡,以及直布罗陀的爱尔兰共和军三人组的射击。 但直到去年夏天,从来没有一个例子,忠诚者的受害者被认为值得首页泼溅,两页传播和主要文章。

去年在Drumcree对峙期间,Ballymoney的三名Quinn儿童被可怕的谋杀案带来了一个试探性的转折点。 大多数报纸确实试图以与共和党人所犯的方式相同的方式处理杀戮事件。

为什么要改变心意? 因为有儿童参与? 不,答案远不如人道主义,更完全是政治性的。 这也是有争议的,因为它表明,在整个爱尔兰冲突中,一个所谓的自由媒体盲目地坚持“官方”观点。

29年来,历届英国政府 - 由于两党合作而在议会中基本上没有受到挑战 - 已经将北爱尔兰的中心敌人确定为临时爱尔兰共和军。 因此,所有政策都旨在打击爱尔兰共和军。 该政策得到了媒体的热烈支持,该媒体在爱尔兰共和军及其政治派别新芬党的妖魔化和边缘化方面发挥了主导作用。

鉴于对英国国家的全面攻击以及爆炸事件和枪击事件的性质,这并不令人惊讶。 但它的一心一意也是有缺陷的。 除了不断地否认英国人民的政治和历史背景外,它没有考虑到北爱尔兰的现实,其中忠诚的暴力与共和暴力一样严重,甚至更糟。

在新闻议程上如此低的是忠诚的准军事活动,即使是1975年至1977年的Shankill Butchers的野蛮谋杀也几乎没有登记。 在所有文件中都有对忠诚杀手的谴责,但他们从未联合起来反对爱尔兰共和军的宣传浪潮。

就全国媒体而言,直到90年代初,忠诚暴力发生在背后。 这就是为什么如此多的谋杀案未被报道的原因。 即使它们被发表,它们也总是被视为对爱尔兰共和军暴力的反应。 持续使用“针锋相对的杀戮”一词与忠诚主义者声称永远不会先攻击的观念有关。

近年来,随着和平进程的发展,特别是爱尔兰共和军的停火,报纸发现很难应对变化的政治局势。 他们深信爱尔兰共和军仍然是敌人,他们拒绝对忠诚的准军事人员进行同样无情的审查。 它们可能会在主要文章中经常被标记,但它们不是无穷无尽的头版主题。 Fleet Street调查小组尚未被派去查看许多关于打击毒品的忠诚团伙的指控。

也许最明显的持续隧道视觉的例子来自Rosemary Nelson的谋杀案报道。 镜子故事的第三段,令人难以置信地放在第2页,开始说:“律师,她的名字为IRA男子辩护,必须从残骸中切除......”。 在报告文学中,这句话的目的是在读者的眼中贬低尼尔森,暗示她被忠诚者杀害是有道理的。 这个故事没有成为头版的事实表明谋杀案相对不重要。 在接下来的几天里,其他小报加强了这一点。 在爱尔兰共和军谋杀案之后,没有那种后续特征和评论。

大幅报纸做得更好,表明改变可能正在进行中。 同样,对Quinn谋杀案的反应表明,至少有部分媒体可能处于新方法的边缘。

当然,对于伯纳黛特·马丁悲伤的父母来说,这不是什么安慰。