将“没有DSS”的房东告上法庭是一项真正的社会服务

时间:2019-11-08  作者:种评牌  来源:银河网站平台  浏览:103次  评论:162条

Rosie Keogh发现自己无法在伯明翰租用一处新房产,当时租赁代理人发现她正在领取住房福利而拒绝了她的申请。 Keogh,一名清洁工,前法律工作者和现代英雄,在认为禁止利益间接歧视女性后, 并赢得了2000英镑的庭外和解,这些女性更有可能是索赔人因为他们更有可能照顾孩子。

我的责任相对较少,收入足够,没有家属,我15年来对私人租赁市场的体验一直是20%左右,10%是好的,70%是地狱般的。 我只能想象面对残酷和现在可能具有歧视性的“无DSS”规则的复杂性。 根据Shelter的说法,几乎有一半的私人房东完全禁止向人们提供福利待遇。

我最近再次搬家,并且从我自己寻找一个新的地方,注意到私人非代理广告上最常出现“没有DSS”。 具有讽刺意味的是,通过这些私人广告是了解天文地产代理费用的唯一途径之一,尽管政府承诺禁止这些费用,但这些费用仍然像持续不断的潮湿一样,并将继续这样做直到至少2019.在某些方面,看到“没有DSS”确实有其用途,因为它标明了要避免的房东,并加入了“共用浴室”,“厨房淋浴”和“最近入室盗窃破门”我们的事情清单意味着它可能不会成为我们的梦想家园。

当基奥把她的案子告上法庭时,她坚持认为寻找房屋的人应该这样对待,而不是潜在的利润风险。 正如我所说,她是现代英雄。

Rebecca Nicholson是观察家专栏作家